La prueba del 70%: cómo separar lo excluyente de lo deseable
W
Si tu descripción de cargo incluye doce requisitos calificados como «excluyentes», no tienes un perfil de puesto real: tienes una lista de deseos que ningún profesional competitivo va a cumplir a cabalidad.
Este error suele nacer al redactar perfiles de puesto como listas de compras burocráticas, acumulando exigencias accesorias que terminan bloqueando el flujo natural de talento calificado hacia la organización.
Para calibrar una vacante antes de lanzarla al mercado, existe una regla práctica de filtrado: la prueba del 70%.
| El test del descarte inmediato
Por cada requisito que el comité de selección considere «indispensable», formula esta única pregunta de control:
«Si un candidato demuestra solvencia sobresaliente en todo lo demás, pero carece de este punto específico, ¿lo descartarías de inmediato sin pasar a entrevista?»
Si la respuesta sincera del líder es «depende», ese requisito no es excluyente; es simplemente deseable.
Al aplicar este filtro con honestidad directiva, la gran mayoría de perfiles corporativos reducen su lista de diez o doce supuestos indispensables a solo tres o cuatro condiciones verdaderas.
El resultado operativo es inmediato: tener menos requisitos excluyentes hace que la evaluación sea más rigurosa, no menos. Cuando el comité evalúa sobre tres ejes no negociables bien definidos, audita con profundidad en lugar de revisar de forma superficial una lista interminable de requisitos secundarios.
| Los únicos tres requisitos verdaderamente excluyentes
En la práctica de selección estratégica, un requisito solo califica como excluyente si encaja dentro de estas tres categorías:
1. Habilitación legal o colegiatura obligatoria
Acreditaciones formales indispensables por marco regulatorio o legal para ejercer la profesión en el país (por ejemplo, firma contable autorizada, habilitación médica o colegiatura de ingeniería civil). Si la ley exige la credencial para operar, no hay margen de negociación.
2. Capacidad técnica sin la cual no se puede iniciar
Una competencia dura indispensable para ejecutar la función crítica desde el primer día laboral. Si el puesto exige programar en un lenguaje específico sobre sistemas de producción, carecer de esa herramienta impide la entrega operativa inmediata.
3. Condiciones prácticas del cargo no negociables
Variables logísticas o contractuales absolutas: esquema de turnos rotativos nocturnos, disponibilidad permanente para viajar a operaciones mineras o cambio de residencia obligatoria.
| El mito de los años de experiencia y el efecto autodescarte
Casi todo lo demás que se exige en el mercado califica como deseable, empezando por los años de experiencia cronológica, uno de los filtros peor utilizados en selección.
Exigir «mínimo cinco años de experiencia» rara vez mide competencia real. Existen colaboradores que acumularon diez años repitiendo de forma rutinaria un único año de aprendizaje, mientras otros profesionales resolvieron crisis complejas, cambios organizacionales y transformaciones operativas de alto impacto en apenas tres.
Este exceso de requerimientos artificiales genera un daño concreto: diversos estudios sobre comportamiento de postulación revelan que los candidatos más metódicos —y de forma muy acentuada las mujeres profesionales— solo postulan si sienten que cubren casi el 100% de los requisitos listados.
Cada requisito accesorio colocado en el aviso no filtra a los candidatos mediocres; ahuyenta al talento competente que decide autodescartarse por respeto a la convocatoria. Esta barrera invisible suele amplificarse aún más cuando se distorsiona el título del puesto y se crean filtros artificiales que restan postulantes calificados.
Criterio rector: Los requisitos excluyentes definen lo indispensable para arrancar; los deseables establecen el margen para negociar y elegir al mejor perfil disponible.
| Preguntas Frecuentes
¿En qué consiste exactamente la regla del 70% en selección?
Es el principio según el cual una vacante debe publicar como excluyente únicamente el núcleo crítico de requerimientos (alrededor del 70% de lo que idealmente se desearía), dejando el 30% restante como competencias deseables o entrenables durante el período de inducción.
¿Por qué exigir muchos requisitos excluyentes deteriora la calidad de la terna?
Porque eleva la barrera de entrada para candidatos de alto nivel que, al no cumplir un punto menor o secundario, optan por no postular. Al mismo tiempo, satura a los evaluadores con listas largas que desvían la atención de las competencias verdaderamente decisivas para el negocio.
¿Estás por abrir una vacante y tu perfil parece imposible de cumplir? Un exceso de exigencias burocráticas encarece los tiempos de búsqueda y ahuyenta a perfiles con alto potencial de impacto. En Well Human Resources acompañamos a líderes y áreas de Gestión Humana a calibrar vacantes con criterios técnicos objetivos para atraer talento real. 💬 Agenda una conversación de 20 minutos con nuestros consultores y depura tus requisitos antes de publicar tu próxima posición.
Comentarios